Скоро станет известно имя победителя популярного песенного конкурса «Евровидение-2016», финал которого проходит в столице Швеции 14 мая. По прогнозам букмекеров главный фаворит конкурса исполнитель из России Сергей Лазарев, за которого отдадут голоса многие зрители. В том числе и жители Украины.

Напомним, что по условиям конкурса победителя выбирают путем голосования членов жюри и обычных зрителей (50 на 50). При этом зрители не могут голосовать за исполнителя своей страны, а могут выбрать певца из любой другой страны.

Чаще всего предпочитают голосовать за ближайших соседей. К примеру, на «Евровидение-2014», когда победа досталась «бородатой женщине» Кончите Вурст, за сестер Толмачевых (тогда они заняли 7 место) Украина отдала 7 баллов из 12 возможных. По 10 баллов от Украины в 2014 году получили ближайшие соседи – Азербайджан и Молдавия, а также Италия. По 8 баллов было отдано Белоруссии и Эстонии.

И сейчас, обсуждая выступление украинской певицы Джамалы во втором полуфинале «Евровидения-2016», украинские СМИ вскользь замечают, что и в этом году (а «Евровидение-2015», напомним, Украина пропускала) многие украинцы, скорей всего, также отдадут свои голоса исполнителю из России. И вспоминают традиции: за все годы проведения "Евровидения" Украина отдала больше всего очков (104) России и Азербайджану (65). Понятно, что в этом году, учитывая далеко не дружеское настроение по отношению к своему ближайшему соседу, максимальное количество баллов Сергею Лазареву украинцы не отдадут, но на 4-8 баллов он все же может рассчитывать. А максимум, по всей видимости, достанется певцу из Азербайджана. Что же касается членов украинского жюри, то объективности от них на «Евровидение-2016» ждать не приходится. Ясно, что отделить культуру от политики они не захотят, да и не позволено им будет высказать собственное мнение. В этом году в жюри от Украины вошел композитор Александр Ксенофонтов, супруг певицы Русланы, победительницы «Евровидения» в 2004 году. Напомним, что после победу она не смогла остаться в стороне от политики: сначала поддерживала Виктора Ющенко, потом работала у премьер-министра Виктора Януковича, в 2010 году продвигала в президенты Юлию Тимошенко, а три года назад грозила сжечь себя в центре Киева, «если не произойдут изменения». За это Мишель Обама наградила ее премией The Women of Courage Award («Храбрые женщины»), которую присуждают женщинам, проявляющим «лидерские качества, мужество и волю жертвовать собой ради других, в особенности ради расширения женских прав во всем мире».

Букмекеры поставили Джамалу на место

Накануне финального состязания на «Евровидение-2016» все, кто в эти дни работает на конкурсе, назвали пятерку лидеров, среди которых по всей вероятности и развернется борьба за первое место. Кроме фаворита «Евровидения-2016» Сергея Лазарева в список входят исполнители из Франции, Азербайджана, Армении, Швеции и Мальты. Букмекеры, по итогам двух полуфиналов, также огласили свои прогнозы относительно победителя. Самым ярким претендентом на титул сильнейшего, по их мнению, является певец из России Сергей Лазарев. Коэффициент, который используется букмекерами при расчете шансов Лазарева (чем он ниже, тем выше вероятность победы) составляет 1,61. Второе место может достаться представительнице Австралии Дами Им (ее коэффициент – 5), на третьем – исполнитель из Франции Амир Хаддад (коэффициент 8). А вот украинскую певицу Джамалу с коэффициентом 9 букмекеры ставят лишь на четвертое место. На пятом месте может оказаться шведский певец Frans. Интересно, что накануне второго полуфинала, прошедшего 12 мая, букмекеры ставили Джамалу в число основных претендентов на победу.

Почему Украина хочет отказаться от Евровидения-2017

Как только появились новые прогнозы относительно возможного сценария дальнейшего развития событий на «Евровидение-2016» украинские мужи тут же начали говорить об отказе страны участвовать в «Евровидении-2017». Хотя еще несколько дней назад громко заявляли, что намерены в случае победы Джамалы, провести конкурс в Севастополе. Теперь же появились другие мнения – если победит Россия, то игнорировать очередной конкурс и не приезжать в страну, которую в Незалежной иначе как агрессором и не называют. На самом деле, за политическими причинами скрываются и чисто экономические. Все-таки, участие в конкурсе такого масштаба, дело весьма затратное. Во-первых, расходы на приобретение конкурсной песни, постановку номера, раскрутку и так далее, во-вторых, намерение участвовать необходимо подкрепить внесение обязательного финансового взноса. О сумме последнего можно только догадываться, ибо официальная информация на сей счет отсутствует. Можно лишь предположить, что размер взноса составляет около 300 тысяч евро, что для страны, переживающей экономический и политический кризис, весьма существенно.

Даже искушенные инженеры и техники за кулисами «Эрикссон Глоб Арены» восхищались: как же он это делает — и как все это придумано? А Сергей Лазарев еще и зависал на высоте, будто бы паря в атмосфере, и демонстрируя прекрасную спортивную подготовку.

После финала Лазарев выглядел, конечно, разочарованным, но вида старался не подавать. Сказал, что «самая большая его победа на «Евровидении-2016″ в том, что удалось поменять отношение к российским певцам со стороны зрителей».

«Евровидение»-2016 завершилось в столице Швеции Стокгольме. Российский участник Сергей Лазарев занял третье место. Его песня You Are The Only One была мелодична и эффектна, а исполнение впечатляло искренностью и артистизмом. Да и подобной динамичной режиссуры и сложнейшего технологичного решения номера на конкурсах еще, пожалуй, не видели.
Даже искушенные инженеры и техники за кулисами «Эрикссон Глоб Арены» восхищались: как же он это делает — и как все это придумано? А Сергей Лазарев еще и зависал на высоте, будто бы паря в атмосфере, и демонстрируя прекрасную спортивную подготовку.

Но в итоговое распределение мест вмешался новый регламент, который в Европейском вещательном союзе приняли накануне «Евровидения-2016». Он-то и поставил фактически все с ног на голову. И не учел мнения телезрителей Европы так, как все годы это делалось на конкурсе. И хотя европейские телезрители отдали победу именно Сергею Лазареву, благодаря только в этом году (может, даже предусмотрительно?) утвержденному регламенту о работе «профессиональных жюри», наш исполнитель оказался лишь третьим, увы.

Развитие темы

Фото: AFP/JONATHAN NACKSTRAND
Западные СМИ о «Евровидении-2016»: Политика затмила музыку
После финала Лазарев выглядел, конечно, разочарованным, но вида старался не подавать. Сказал, что «самая большая его победа на «Евровидении-2016″ в том, что удалось поменять отношение к российским певцам со стороны зрителей».

«Мне удалось так поменять отношение, настроить зрителей на положительный лад, — рассказал он в Стокгольме корреспонденту ТАСС. — Мы с самого начала понимали некоторые «особенности», так сказать, в отношении к нам. Но приятно, что удалось сломить какой-то негатив к российским участникам, который был здесь последние несколько лет».

А затем Лазарев все-таки признался: «Политические игры» на конкурсе были более утомительными, чем процесс репетиций и подготовки номера».

В самом деле, пока Сергей репетировал на сцене «Эрикссон Глоб Арены», а потом бродил по городу с певицей из Азербайджана Самрой, гулял около воды, гладил собак и охотно соглашался фотографироваться с прохожими, пока иные его соперники разворачивали свою бурную рекламную кампанию.

Все шло в ход: поддержка консула, встречи с местной диаспорой, прогулки по метро с флагами, стремление любыми способами обратить на себя внимание. Ну и конечно, раздача подарков, сувениров и флажков на улице. А еще: попытка заручиться поддержкой ЛБГТ-сообщества и нагнать страхи о том, что «в Москве им уже не удастся так повеселиться…» Многовато было такой вот неискренности.

Но, несмотря на все эти ухищрения, победить должен был именно Лазарев. Сразу три мощные и многочисленные экспертные и зрительские группы отдавали победу именно ему.

Во-первых, букмекеры. В день финала в мировых букмекерских конторах именно Сергей Лазарев был безоговорочным № 1. А букмекеры — люди в шоу-бизнесе не случайные. Перед тем как выставлять коэффициенты, они всегда опрашивают специалистов, экспертов, знатоков, иногда даже врачей. Следят порой даже за тем, не простудился ли кто-то из участников, не перетрудил ли голосовые связки: тогда коэффициенты меняются. Но нет, Сергей Лазарев вплоть до дня финала считался лидером «Евровидения»-2016.

Во-вторых, журналисты. В Стокгольм их приехало очень много. Из всех стран-участниц (41 европейская страна и Австралия) плюс СМИ из США, Китая, других государств. И накануне финала, на его генеральной репетиции, состоялось итоговое голосование всей этой многочисленной и грамотной публики: представителей ведущих СМИ Европы и Австралии. Оно принесло вот какие результаты: 1. Россия, 2. Австралия, 3. Украина, 4. Франция, 5. Швеция. И значит, Россия тоже котировалась как победитель!

Ну и в-третьих: сами телезрители тоже отдали России первое место! Так проголосовали обычные, простые европейцы и жители Австралии (страны, второй год участвующей в конкурсе). Их рейтинг был такой: 1. Россия, 2. Украина, 3. Австралия, 4. Болгария, 5. Польша.

То есть по всем раскладам и расчетам Сергей Лазарев должен был стать первым!

Но, напомним, что с этого года правила изменились. И теперь отдельно голосовали уже жюри стран-конкурсантов. Прежде регламент был другой: голоса жюри и телезрителей делились в пропорции 50 на 50. А теперь авторитет жюри был поднят на новую, небывалую высоту. И получалось, что мнение пятерых «жюристов» в 2016 году ставились вровень с мнением всей страны! Что допускало, конечно, возможность спонтанности и субъективности оценок. Похоже, так и получилось.

В минувшие выходные в Стокгольме завершился 61-й конкурс песни Евровидение 2016.
Однако результат конкурса был настолько непредсказуемым, что многие усомнились в объективности голосования.
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ.
По результатам голосования международных членов жюри победила Австралия, многомиллионная зрительская аудитория присудила победу России, а в итоге победила Украина, занявшая в обоих голосованиях второе место.

Украинская певица Джамала, которая исполняла политически заряженную балладу "1944", выиграла 61-й ежегодный песенный конкурс Евровидение.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.

Удивительно, что победившая песня вообще была допущена к участию, отмечают немецкие СМИ - Die Welt.

Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует британский канал BBC.

Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.

"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.

"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе".
Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.

Известный певец и один из создателей российской заявки на Евровидении 2016 - "You Are The Only One" - Филлип Киркоров, призывает Европейский вещательный союз пересмотреть правила голосования в отношении жюри.

Как композитор и продюсер российского выступления, я полностью уважаю результаты.
Я знаю правила и я их принял.
Как фанат этого конкурса мне обидно, что песне Сергея Лазарева, жюри из 21-й страны поставили 0 баллов!
В то время, как зрители по всей Европе голосовали за него, и наименьший полученный балл это - 3 очка.
29 стран дали ему 8, 10 и 12 баллов!!
Я действительно считаю, что ЕВС должны пересмотреть способ голосования членов жюри.
Может, учитывать их на 25%?
Нужно что-то сделать, чтобы Россия снова принимала участие. Это мое мнение , подчеркивает Филлип Киркоров в своем Instagram.

На изображении ниже видно, какая разница между голосованием жюри и телезрителей.

Глава делегации Испании призвал к более справедливому способу голосования следующем году, и не согласен с 22-м местом Испании на Евровидении 2016.

О некомпетентности международных членов жюри на Евровидении 2016, говорят множество фактов.
Одним из которых, скандал в российской команде тех самых жюри , которые выбирали песни не по качеству и вокальным данным, а по собственным политическим или иным соображениям.

Также СМИ сообщают, что датское жюри перепутало систему оценки участников и вместо нуля дало Украине 12 баллов при том, что высший бал предназначался Австралии.
Председатель жюри Хильда Хейк заявила: "Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю".
Об ошибке проинформирован Европейский вещательный союз, но на окончательный итог конкурса это не повлияет.

С критикой на EBU, обрушилось множество западных СМИ, говоря о политизированности песенного конкурса.

Норвежское издание VG заявило следующее:
- "Евровидение" всегда гордилось тем, что будучи неполитическим мероприятием. Теперь все кончено. Джамала из-за политических соображений.

Датский комментатор Оле Tøpholm считает, что именно благодаря политике, Украина была объявлена победительницей Евровидения 2016.

Не согласны с победой Украины, и такие страны как Великобритания и Австралия.
Которые ставят под сомнение свое участие в конкурсе песни Евровидение 2017.
Ссылаясь на несправедливые результаты конкурса Евровидение 2016.

"Евровидение" считается одним из самых масштабных развлекательных шоу в мире. Впервые в этом году финал конкурса показали и в США.