Самые масштабные поиски Максима Мархалюка, который пропал , продолжаются. До сих пор нет единого мнения «что же на самом деле произошло с мальчиком?». Жители деревни Новый двор и все кто следит за этой историей имеет свою версию происходящего. Один из участников поисков Максима решил соединить воедино все версии и рассказать об этом.
Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.
Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».
Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!
- Версия о фициальная: мальчик потерялся
В пользу версии:
Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет - и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.
Против версии:
Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.
Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону - менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте - хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а впущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?
2. Версия полуофициальная: мальчик прячется
В пользу версии:
Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждыйиз нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, неидут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как подраздел этой версии выдвигают теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.
Против версии:
Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены - его там нет. Границу же пересечь не очень реально - охраняется она с обеих сторон.
3. Версия криминальная: совершено преступление
В пользу версии:
Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.
Против версии:
На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.
Шалаш, где пропал Максим Мархалюк 
Старая корзина с плохими грибами 4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется
В пользу версии :
Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы на ощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу - я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть - неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь - в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.
Против версии:
Вполне возможно, что все это не более чем фантазии наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.
5. Версия военная: у нас же учения
В пользу версии:
Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.
К поискам пропавшего в Беловежской пуще пятиклассника Максима Мархалюка подключились тысячи волонтёров из разных уголков Беларуси. «Кур"ер» поговорил с Александром Перепечко — жителем Слуцка, который провёл минувшее воскресенье в лесу вместе с добровольцами.
В поисках, которые продолжаются вторую неделю, также задействованы лесники, спасатели, военные и милиционеры.
В деревне Новый Двор, откуда родом мальчик, развернулись штабы МЧС, волонтёров. Каждый день поиски начинаются с построения возле местной школы.
То, что происходит в этой деревне, ново не только для добровольцев. С такими масштабами поисково-спасательной операции белорусские оперативные службы тоже раньше не сталкивались.
Только в минувшую субботу в поисках принимали участие более двух тысяч человек.
Александр Перепечко из «Слуцкого автоканала » подключился к поискам в воскресенье. Он вспоминает, что связался с волонтёрами «ВКонтакте». В ленте новостей он заметил объявление, что 24 сентября в Беловежскую пущу на поиски ребёнка поедет автобус с добровольцами из Солигорска. Александр, Ольга и Валентин (слева направо) — добровольцы из Слуцка. Фотографии предоставлены Александром Перепечко Помимо Александра, искать ребёнка отправились ещё двое жителей Слуцка — семейная пара Ольга и Валентин, а также ещё около 40 солигорчан. Часть людей поехали на автобусе, часть — на личном транспорте.
Всего в воскресенье на поиски мальчика приехало около 600 белорусов. 
Место для отдыха. За несколько дней в штабе добровольцев образовался большой запас еды и продукты нести уже не нужно. Но не хватает резиновых сапог и дождевиков. «Выехали в пять утра, к девяти были на месте. Успели на построение. Нам объяснили правила безопасности. Выделили участок, который предстояло прочесать и дали карты. С собой были рации, по которым держали связь с координаторами, — вспоминает Александр Перепечко. — Час ходили, потом 15 минут отдыхали. В итоге прошли не меньше 10 км, но найти следов ребёнка не смогли. После 16.00 начали сворачиваться».
По словам собеседника, беловежский лес густой и болотистый: «Идёшь, а потом резко по колено проваливаешься в болото». Он добавил, что при прочёсывании старались обращать внимание на каждую деталь, заглядывали под каждую корягу, «даже в лисьи норы» 
Добровольцы делятся на группы, за каждой из которых закрепляют определённый участок местности. Волонтёры видели косуль и зайцев. Некоторые говорили, что обратили внимание на следы зубров. Местные жители не исключают, что ребёнок мог испугаться зубров и забрести в чащу. Иногда зубры подходят близко к деревне в поисках еды.
«Нам холодно не было: много двигались. Низко над лесом кружили вертолёты. В лесу заметил много грибов, но их никто не собирал — не за этим мы приехали», — сказал случчанин. 
В поисках задействованы вертолёты МЧС
Для добровольцев здесь действуют две полевые кухни: одну организовали волонтёры поисково-спасательного отряда «Ангел», другую — «Красный Крест». Своя кухня у МЧС.
Штаб представителей власти расположен на окраине деревни. Здесь же —палатки, стоит спецтехника, вертолёты и беспилотники. В воскресенье поисковые группы следов мальчика не обнаружили. Кто-то нашёл в лесу красную байку 52 размера, но она не принадлежит пропавшему мальчику. При этом координаторы просили волонтёров не оставлять в лесу вещи и не бросать бумажки от конфет. Это для того, чтобы не сбить поисковиков с пути.
«Каждый человек переживал за судьбу ребёнка. Министерство обороны организовало бесплатную полевую кухню, а местные жители предлагали ночлег иногородним. Остаться можно было в местной школе — в классах оборудовали места для отдыха. Если кто-то из добровольцев собирался уезжать, то объявлял по громкой связи, что может взять попутчиков. Тоже бесплатно. Мы вынуждены были уехать, ведь понедельник рабочий день».
СПРАВКА. Мальчик пропал 16 сентября в деревне Новый Двор Свислочского района Гродненской области.
Он пошёл гулять с друзьями недалеко от своего дома. В какой-то момент Максим решил пойти в лес за грибами, об этом рассказал приятелям. Никого решение мальчика не насторожило — деревня находится в нескольких шагах от Беловежской пущи, а местные жители чувствуют себя в лесу как дома.
Однако Максим вечером домой не вернулся. Родители забили тревогу и обратились в милицию. 
Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело об убийстве? Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек задает вопросы правоохранительным органам.
Тысячи человек со всей Беларуси присоединились к поиску 10-летнего Максима Мархолюка, Свіслацкая газета
Пошли десятые сутки с момента исчезновения 10-летнего Максима Мархалюка в Беловежской пуще.
Вечером 16 сентября около 20.00 мальчик уехал на велосипеде в сторону леса возле деревни Новый Двор и пропал. Милиционеры обнаружили в лесу велосипед ребенка.
24 сентября в Беларуси прошла самая большая поисковая операция в современной истории: в поисках ребенка принимали участие более двух тысяч человек, в воскресенье количество людей, участвующих в поисках, достигло трех тысяч.
Поиски результатов не принесли.
Бывший следователь прокуратуры, руководитель правозащитного центра “ПРавовая помощь населению” (зарегистрирован в Украине) Олег Волчек
Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек , который в свое время расследовал два дела о пропаже детей, сформулировал ряд вопросов к правоохранительным органам. Первый и самый главный из них: почему по истечении 9 суток не возбуждено уголовное дело об убийстве мальчика?
Почему поисками занялись не профессионалы
Хорошо, что на призыв присоединиться к поискам мальчика откликнулось множество людей, но ситуация требует оперативных и профессиональных действий. Почему инициативу берут граждане, поисково-спасательный отряд «Ангел», а не руководство МВД и прокуратуры? Большинство граждан не понимает и не владеет методикой поиска и обнаружения следов человека. На кону жизнь ребенка. Нет полной и объективной официальной информации по делу от правоохранительных органов.
Непонятно, почему до сих пор не возбудили уголовное дело по факту убийства мальчика (это стандартная практика, принятая еще с середины 90-х годов). Именно так и происходило, когда я расследовал два уголовных дела по факту пропажи детей. Поисками ребенка должна заниматься оперативно-следственная группа, а не волонтеры, которые пришли на поиски, но собирали грибы (смотрите комментарии самих граждан на форумах).
Военные должны были с самого начала участвовать в прочесывании леса. В подобных чрезвычайных ситуациях создается оперативный штаб, в первую очередь, из представителей военных ведомств. Так как участие в прочёсывании леса для гражданских лиц также может закончиться печально. Солдаты могли организовать прочесывание по большому периметру местности, и думаю, что через сутки смогли бы пройти все тропы и глухие места, довольно быстро исследовав район, где мог бы находиться мальчик.
Даже если и оставались следы, то теперь уже затоптаны или уничтожены такой массой народа.
Не экстрасенсы должны искать, а криминалисты и следователи
В моей следственной практике в поисках пропавшего мальчика мы задействовали несколько человек, которые называли себя экстрасенсами. Установить местонахождение ребенка они не смогли, единственная информация, предоставленная экстрасенсами, сводилась к тому, что мальчик погиб. К сожалению, через год мы узнали, что он ушёл с мужчиной, который и совершил убийство.
В расследовании необходимо применять комплексные методики – начиная с привлечения психологов и криминалистов, заканчивая экспертами – лесниками, географами, спецназовцами и т.д.
Версии исчезновения
Возможно, что мальчика уже нет в лесу. Столь серьезными силами граждан мальчика могли бы уже найти – полуживым или с признаками переохлаждения. Далеко он не смог бы уйти. Как следует из информации волонтеров, география поисковой операции распространилась на гораздо большую территорию, чем мальчик мог уйти.
Если он жив, то скорее всего уже находится в другом месте…
Если его нет в лесу, то, скорее всего, мог уехать с кем-то на попутном автомобиле. Или кто-то его подобрал (а следы потерялись на асфальте). Мальчик мог испугаться, что столько много людей его ищет, и мог спрятаться…
Можно предположить, что ребенок стал жертвой преступления. Почему? Возле предполагаемого места исчезновения найдены детские вещи, но они не принадлежат пропавшему мальчику. Но кому принадлежат детские вещи? Почему они найдены в лесу около шалаша? Здесь может речь идти о втором ребенке. Возможно, что мальчик мог стать жертвой маньяка.
Есть одно доказательство, что мальчик мог находиться с посторонним человеком – лукошко. Лукошко с грибами не принадлежало ему. Не сложно опросить всех местных жителей и установить, кому оно могло бы принадлежать: на нем должны остаться отпечатки пальцев и другие вещественные доказательства.
Странно, что велосипед мальчика остался. Почему он его оставил? Необходимо проверить каждый сантиметр велосипеда на наличие отпечатков пальцев и других вещественных доказательств. Улики говорят, что в лесу, помимо мальчика, мог находиться и другой человек. Сегодня у каждого гражданина есть мобильный телефон. Надо срочно проверить на наличие звонков, которые бы могли бы отсюда поступать.
Проверить все автомобили, гаражи, сараи близлежащих деревень. Тщательно изучить окружение мальчика – любая информация может навести на след.
Не ждать десять дней, а немедленно возбуждать уголовное дело
С первого дня исчезновения мальчика надо было возбуждать уголовное дело. Теряем время и улики.
Следственный комитет и прокуратура должны провести предварительную пресс-конференцию и подвести итоги поисков. Отсутствие информации – благодатная почва для слухов и паники. Криминальная версия, если такая существует, должна быть обнародована.
Времени очень мало, надо действовать профессионалам.
ЛАГЕРЬ, около 9 утра
Всего в субботу, 23 сентября, здесь собралось около тысячи волонтеров со всей Беларуси. Утром холодно и пасмурно, все волнуются, чтобы не было дождя. На всех светоотражающие жилеты, которые раздают бесплатно. Кто-то обматывает ноги целлофаном и скотчем.
Лагерь добровольцев и поисково-спасательного отряда «Ангел» расположился на территории школьного стадиона. Здесь раздают еду, наливают горячие чай и кофе, выдают воду и что-нибудь перекусить. Все это делается силами волонтеров. Люди передают целыми пакетами крупы, тушенку, растворимое пюре, кофе, чай, сахар, воду. Школа и местный исполком на выходные разрешили использовать свои помещения, в том числе кухню и туалет, но только до 16 часов, потом они закрываются.
Здесь же волонтеров отправляют на поиски. В каждой группе от 20 до 80 человек, в зависимости от того, насколько большие территории они будут проверять. Кроме добровольцев в отряде всегда есть представители МЧС и лесники.
Вся территория вокруг деревни разбита на квадраты, чтобы было проще распределять их для проверки. Волонтеров отправляют проверять только лес, болотами занимаются спасатели и военные, а водоемами - водолазы.
То и дело по громкой связи объявляют, что ищут среди добровольцев опытных следопытов, охотников или хотя бы просто тех, кто умеет пользоваться компасом и ориентироваться по карте. К сожалению, «Ангел» оказался не готов к такому наплыву добровольцев, и у них не было нужного количества координаторов, раций и амуниции.
Над головой пролетают вертолеты МЧС, они кружат над лесом весь день в попытках заметить среди деревьев мальчика. По ночам на них же проверяют окружающую территорию с помощью тепловизора. Однако до сих пор поиски ничего не дали.
У всех чувствуется нетерпение перед выходом в лес и легкое возбуждение. Кто-то тут еще с пятницы, кто-то только приехал. Но все бодры, пьют кофе из пластиковых стаканчиков, обсуждают последние слухи.
Слухи здесь распространяются быстро и чаще всего абсолютно недостоверные. Якобы где-то видели какого-то мальчика на опушке леса, но он, заметив волонтеров, убежал, или что с вертолета видели парня, который прятался среди деревьев. Все эти разговоры и слухи никак не подтверждаются и чаще всего официально опровергаются, но это не мешает людям в них верить.
Я попадаю в отряд из 80 человек. На нас всего 8 координаторов и три рации. Координаторы - молодые парни и девушки, лет по 25, из региональных отделений поискового отряда «Ангел».
Нас распределили по машинам, выезжаем в заданный квадрат колонной.
ДОРОГА, около 10 утра
Оказавшись в в стареньком УАЗике районных МЧСников, мы, подпрыгивая на ямах, направляемся в сторону нужного участка леса. Проезжая по деревне, один из спасателей замечает:
Ты посмотри, местным уже все равно, в поисках одни приезжие участвуют.
Ну а что, жизнь-то продолжается, да и картошка не убрана и грибы поперли как бешеные.
Попригоняли людей из двух областей. Я слышал, спецподразделения МЧС и солдат болото загнали проверять. А вчера всю ночь над лесом вертолеты кружили с тепловизором, говорят, нашли пару точек, нас потом отправляли туда. И нифига там не было.
А волонтеров?
Волонтеров не трогали, только нас. Мы государственные люди, нас можно, мы же на зарплате.
Беседа прерывается, и начинают обсуждать волонтеров:
А слышали что они сегодня говорили? Загнать парня как «зверя».
Да, докатились, он уже как зверь для всех. Хотят его выгнать из леса, как животное.
Да ты посмотри на них, все с ножами, ничего не стесняются.
Ну а что ты хотел, всем же говорят, что здесь рыси водятся и волки. У нас же на каждом дереве по рыси, которая так и норовит прыгнуть на кого-нибудь.
ПОИСКИ, около 11 утра
Наш квадрат оказывается километрах в пяти от деревни.
Вдоль дороги выстраивается цепочка из 80 человек. Он растягивается метров на 400. Через каждые 10 волонтеров стоит координатор. Но раций только три, две по бокам цепи и одна в центре. Во время инструктажа объясняют, как двигаться, когда останавливаться, что проверять и на что обращать внимание.
В лесу цепь из людей постоянно рвется, кто-то выбегает вперед, кто-то, наоборот, отстает, то разбегаются друг от друга, то сбиваются в кучу. Большинство волонтеров впервые участвует в поисках, они неопытны, своенравны и считают, что знают, как правильно. Чем больше группа, тем сложнее ее координировать, а если раций мало, то практически невозможно.
Движемся вперед медленно, часто останавливаемся, это многих раздражает. Время от времени вспыхивают споры с координаторами, кому-то не нравится, как они руководят.
«Ваня, выключи ты эту рацию и пошли как идем, не будем останавливаться, а то мы так один километр целый день будем идти, - возмущается парень с надписью Ivatsevichi Ultras на майке. - Эти координаторы школу хотя бы закончили? Или хотя бы армию? Понабирали по объявлениям».
Ваня его не слушает, хотя злится и ругается с координаторами. Люди двигаются вперед, однако через минуту снова останавливаются.
Проходим первый участок леса, выходим на поле. Люди так разбежались друг от друга, что последние из леса вышли минут через десять после появления первых. Мы прошли чуть больше километра, и это заняло около получаса. Поиски в этом квадрате ничего не дали. Координаторы решают разбиться на несколько мелких групп по 20-30 человек и проверить меньшие участки.
Местные МЧСники после первых поисков уходят. Мол, у них приказ было проверить только этот лес и они возвращаются на базу для дальнейших указаний. Увидим мы их только вечером, когда вернемся на базу, они будут вяло лежать на траве и отдыхать.
«Очень сложно, когда в отряде много местных. Он в этих лесах 25 лет грибы собирал и считает, что знает, как нужно правильно искать, таких постоянно надо убеждать что-то сделать, на это тратятся время и силы, которые можно было бы направить на поиски», - делится мнением один из координаторов.
Наш отряд разделился на три меньшие группы. Одна отправилась проходить лес в обратном направлении в сторону машин. Две других ушли проверять небольшие рощи.
Мы доходим через поле до чистого соснового леса. Ветер продувает его, здесь нет кустов, только мох и высокие сосны. Спрятаться здесь негде.
На краю рощи находят куртку детского размера, которую уже успели обжить пауки и наделать там небольших паутин, рядом валяются туфли. И хотя куртка и ботинки не подходят под описание, часть людей начинает играть в детективов:
То есть вы считаете нормальным, - спрашивает одна из девушек, любящая озвучивать различные «страшные» версии произошедшего с пропавшим мальчиком, - что вот так просто валяются какие-то детские шмотки в лесу?
А что, вы думаете, здесь действует какой-то языческий культ как в «Настоящем детективе»? - убеждает ее один из волонтеров.
Девушка замолкает, но явно остается неудовлетворенной. Координаторы фотографируют куртку и ботинки, помечают место на карте и двигаются дальше. Пройдя сосновый бор, мы снова оказываемся на поле. Теперь объединяемся со второй группой из нашего отряда. Люди, которые ушли к машинам, не вернулись.
Вдали, на окраине леса, видна какая-то фигура в красной жилетке. Согласно описаниям, парень был как раз в такой. Координаторы отправляют одного из своих проверить. Выясняется, что это один из военных.
Мы входим в очередную рощу, сплошной бурелом. И тут крики откуда-то сбоку:
«ААА, *****, ******* МАТЬ, ААААА!»
Слышится треск ветвей, кто-то из чащи прорывается к полю не разбирая дороги. Ну все, думаю, на медведя напоролись. Из леса вылетает косуля и прыжками бежит от нас прочь.
Михаил, лет за 30, бывалый охотник, приехал сюда из Гродно, говорит, что его десятилетний сын рвался вместе с ним, но, к счастью, он его не взял и не жалеет:
«Мы тут с ребятами поговорили и пришли к единому мнению: наши поиски - это не столько надежда найти его живым, сколько вообще узнать о его судьбе. Вряд ли он еще жив. Потому что не может такого быть, чтобы так много людей искало его уже больше недели и не могло ничего найти».
Ближе к вечеру отправляемся в обратный путь. Проверив еще несколько участков леса, выходим на дорогу и уже идем по ней.
«Это впервые на нашей памяти такие сложные и массовые поиски. Обычно у нас в поисках участвует человек 30-40 максимум, а на этот раз цифры идут уже на тысячи. Конечно, организация хаотичная, никто с таким большим количеством людей дела не имел, - рассказывает координатор. - У нас были поиски и пять дней, когда бабушка в лесу заблудилась, мы ее потом нашли живую, спокойно себе спала в какой-то ложбине, а все эти дни питалась ягодами и растениями».
Возвращаемся к машинам. За почти семь часов поисков мы нашли несколько неопознанных следов, несколько курток, одна из которых детская, и старые ботинки 40 размера, которые вряд ли принадлежали 10-летнему мальчику. Как свидетельствуют представители отряда «Ангел», другие группы тоже ничего не нашли. Мальчик исчез, словно его поглотила белорусская хтонь.
ЛАГЕРЬ, около 6 вечера
В лагере тем временем кипит жизнь. Подвезли горячее питание. Все устали, в паутине, в грязи, несмотря на то, что была теплая погода, и не было дождя, в лесу сыро и много луж. Школа закрылась и перекрыла доступ волонтерам к воде, электричеству и туалетам. К счастью, за это время успели подвезти биотуалеты. Воду грели на переносных газовых плитках и в чайниках, подключившись к единому бензиновому генератору.
За это время в лагере появилась автолавка «Белкоопсоюза». Кому-то волонтерство и бесплатная помощь, а кому-то бизнес.
Ближе к 19 часам приехали военные с полевой кухней и обеспечили лагерь горячей пищей. Те, кто здесь с пятницы, собираются уезжать, но их место занимают новые. Большинство ночует в машинах, кто-то - в палатках или квартирует у местных. Почему для ночлега школа не смогла дать хотя бы спортзал - непонятно, тем более что все равно на выходных занятий нет.
Ночью никаких вылазок не будет. МЧС планирует еще раз проверить весь лес с помощью тепловизора на вертолетах. Этот поиск, как и предыдущие, ничего не даст.
Вечером я уезжаю на попутной машине обратно в Минск. Многие остаются на второй день, но мало кто надеется найти парня живым.
Мы выезжаем на главную улицу агрогородка Новый Двор, местные жители стоят возле своих заборов, смотрят на машины волонтеров. Садится солнце. Завтра будут новые поиски, которые тоже ничего не принесут. И жизнь для всех других продолжится.
Друзья, две недели назад у меня вышел материал о пропавшем мальчике Максиме Мархалюке. Впрочем, историю эту слышала вся страна. Как и представлялось, постепенно медиаресурсы стали все меньше и меньше внимания уделять этой теме, лишь изредка возвращаясь к ней по тому или иному поводу. Обвинять их нельзя — любая тема в интернет-пространстве постепенно себя изживает. Я решил вновь примерить на себя пиджак систематизатора и собрать все новое, что появилось о бедном ребенке в сети. Принцип построения будет такой же, как и в предыдущей статье. Беру версию и рассматриваю ее с двух сторон. Снова же: моих суждений почти нет, это просто систематизация и переработка информационного массива. Итак, поехали!
- Версия новая. Мальчик давно планировал побег.
В пользу версии:
Все снова упирается в то, что Максим на ночь глядя пошел в лес за какими-то мифическими грибами. По словам жительницы деревни, она видела мальчика уж после 19.00 в центре деревни. И зачем ребенку в сумерках ехать из центра снова в лес, решительно неясно. Соседи свидетельствуют: мальчик был пугливый и просто так в темноту бы не пошел.
По словам очевидцев, однажды Максим едва не утонул в озере — спасли отдыхающие. После чего родители здорово наказали ребенка, а тот в порыве обиды выкрикнул: «Все равно уйду от вас! Ничего мне не покупаете, все старшему брату!». Ребенок всегда все воспринимает обостреннее, чем взрослый. И такие вещи действительно могли стать катализатором его ухода из дома. Бабушка Максима тоже говорит о том, что мальчик высказывал желание «уйти в болота» от родителей. Ребенок мог попросту уехать на попутном автомобиле — деньги у мальчика могли быть, ведь он часто продавал собранные грибы. Нашлись и физиогномисты (наука о чертах лица и их влиянии на характер) и заявили о том, что у мальчика «глаза недолюбленного ребенка, который и правда мог сбежать».
Против версии:
Снова как-то не вяжется версия о побеге с имеющимися фактами. Если ты бежишь, зачем тебе бросать велосипед? Или ты настолько хитер (это в 10 лет), что сбиваешь всех со следа, делая вид, что пошл в лес? Или повышаешь мобильность — ведь на велосипеде в лесу не проехать. Если Максим планировал побег — лучше всего бежать на велосипеде. Снова вернемся к тому, что мальчик вроде как боялся животных и вообще был немного трусоват. Ну как это увязать с тем, что он решился на побег, да еще и ночью? Почему не тогда, когда родители на работе? При свете дня? Почему не подготовился к побегу получше? Мальчик не взял с собой вообще ничего, кроме, возможно, денег. На что он рассчитывал, неясно. Удалось найти комментарий о том, что журналисты преувеличивают склонность ребенка к побегу. Например, в качестве одного из аргументов отбития Максима от рук называется факт того, что ребенок «начал курить». На самом деле ребенок, как видится, попробовал сделать пару затяжек за компанию, как и все дети в детстве. Ничего криминального в этом нет.
2. Версия новейшая. Мальчик находится в Польше.
В пользу версии:
Я уже выкладывал карту Свислочского района. Это один из самых западных районов страны. Польша — буквально в 30 километрах, то есть на расстоянии нескольких часов ходьбы. Даже по лесу это займет не более суток. Полнейший ажиотаж вызвала информация о том, что мальчика могли видеть в Польше, когда он прятался в фуре дальнобойщика. Пока дальнобойщик ходил за полицией, мальчик исчез. Максим вполне мог бегло знать польский язык, ведь посещал с матерью костел, причем регулярно. На территории ЕС он мог оказаться как добровольно, так и став жертвой преступления.
Против версии:
Сложно предположить то, что ребенок смог так незаметно проскочить мимо пограничников. Пусть даже он и планировал побег, но западные границы у нас охраняются очень тщательно. Сетки, видеокамеры, блуждающие срочники. С польской стороны охрана тоже достаточно серьезная. Конечно, нет ничего невозможного, однако в такие чудеса верится с трудом. Провоз же ребенка через границу по официальным дорогам невозможен вдвойне. Проверяют достаточно серьезно. Везти ребенка без документов — огромный риск. Риск даже с документами. Трудно поверить, что на такое кто-то решился. И наконец: водитель не опознал мальчика по фотографии. По его словам, тот был старше и цыганской внешности. Комментарии здесь излишни.
3. Версия самая новая. Мальчика похитили.
В пользу версии:
Об этом заговорили даже государственные телеканалы. В эфире ОНТ прозвучала версия о похищении. Да и без этого ясно: не может ребенок пропасть совсем бесследно. Должно остаться хоть что-то: след, клок одежды, сломанная ветка, в самом плохом варианте — тело. искали даже в болоте — результата нет. Ощущение, что маленький новодворец просто испарился. Вспомним про собак. Они довели до дороги и остановились там. Почему ребенок не пошел в деревню, если он заблудился, совершенно неясно. Дошел до дороги и словно провалился сквозь землю. Очень странно. Похитить его могли для любых целей: это и продажа в рабство в Россию, и продажа (не дай Бог) на органы, да и просто психически больной человек мог украсть его для каких-то ясных ему одному целей. Надеюсь, что это не так.
Против версии:
Сложно совершить преступление на местности, где все друг друга знают и где всем все видно. Красть ребенка на дороге? А где гарантия, что тебя не видят грибники из леса? Версия с маньяком кажется невероятной просто потому, что самих маньяков процент весьма небольшой. Шансов на то, что маньяк увидел вечером в лесу мальчика, минимален. Совпадение возможно, но маловероятно. Снова же — улик вообще никаких. Ни следа взрослого, ничего вообще. Милиция отрабатывала разные версии с самого начала поисков, буквально через несколько часов после пропажи. Максима просто нет, будто никогда и не было.
Надеюсь, что он все же найдется.
